[ANÁLISIS/OPINIÓN] Condes Vampiro en Manuscritos de Nuth: Reflexiones de un jugador

¡Buen viernes compañeros de hobby! Ya sabéis que de vez en cuando escogemos este día de la semana para agitar un poco el avispero y hace unas semanas nos escribió Javi tratando el tema de las adaptaciones de Manuscritos de Nuth y señalando algunos posibles fallos de planteamiento analizando su propia facción, algo interesante, porque siempre es más fácil quejarse de "lo roto que está el otro". Nos propuso darle forma de artículo, así que hoy os lo compartimos: los No-Condes Vampiro de No-Sexta. Os dejo con él.

Un saludo generales, me llamo Javi, y soy un wargamero incorregible. 

En MdN llevo muy poco tiempo, pero he jugado cientos de partidas a Flames of War V3, muchas a 40k (8a, 9a y 5a edición) y también algunas a Novena Era (T9A). Aunque no sea un wargame de tablero, he pasado incontables horas de mi vida jugando a Magic, siempre a nivel amateur.

Digo esto porque, aunque lleve poco tiempo en Warhammer, considero que tengo suficiente bagaje en este tipo de juegos como para comprender cómo funcionan.

En MdN mi ejército son los Condes Vampiro (CV en adelante), la mayoría comprado cuando era un pre-adolescente (allá por 6a edición), con algún añadido de mis tiempos en T9A. Tengo también guerreros del caos, aunque los considero mi ejército secundario, por su estado de pintura y la vinculación que siento por los mismos.

Cuando decidí sumergirme en el mundo de los MdN, desenterré mi vetusto libro de ejército de sexta y volví a leerlo. Allá por el final del libro, el diseñador de la facción, Alessio Cavatore, explica a los aspirantes a Generales de la Noche cuáles son las fortalezas y debilidades de su ejército, y cómo enfocaría él la creación de la lista y la partida en sí.

Quiero hacer un breve inciso sobre esto de las "fortalezas y debilidades", porque creo que son el eje de todo wargame. Estos juegos, a diferencia de otros como el ajedrez, se basan en enfrentar facciones muy distintas entre sí, que funcionan de una forma muy concreta, siendo muy buenas en algo a costa de ser débiles en otras cosas. Si el juego está bien diseñado, tu facción NUNCA tendrá de todo o hará todo bien, incluso aunque lleves tropas de élite. Conviene recordar esto porque muchos jugadores no lo saben, y en muchos casos, diseñadores de juegos actuales, tampoco. Así vemos juegos donde todas las facciones son en el fondo muy similares, todas hacen de todo y todas muy bien, y si retiramos ese "barniz" de falsa personalización en forma de capas y capas de reglas "propias", nos encontramos con un juego casi simétrico que, a diferencia del ajedrez, suele ser bastante predecible, poco profundo y en general, muy malo.

Volvamos pues a los condes y a Cavatore. Las ventajas de la facción son claras y muy marcadas:

• Miedo (una de las mejores reglas de 6a)
• Inmunidad a la psicología, su parte buena (fiabilidad cuasi-absoluta)
• Inmunidad (relativa) a la desmoralización (no huyen, pero sufren heridas)
• Posibilidad de curarse heridas y levantar tropas

De la misma manera, las debilidades de la facción saltan a primera vista:

• Muy baja movilidad y muy escasa flexibilidad: no pueden huir de una carga, no pueden marchar lejos del general
• A pesar de su precio por miniatura, sus "stats" (HA, F, R, A...) son generalmente mediocres, salvo en sus personajes
• No tienen apenas armas de disparo, y ninguna máquina de guerra, lo que les dificulta el daño temprano y el "ablandamiento" del enemigo previo al cuerpo a cuerpo
• La muerte prematura del general supone una derrota abultada casi automáticamente

 

Con esto en mente, Cavatore nos dibuja un ejército lento, compuesto por tropas caras y mediocres, muy inflexible tácticamente y muy dependiente de los personajes, pero absolutamente fiable... y capaz de hacer trizas los nervios del rival. Una lenta horda (horda porque, a pesar de ser tropas caras para sus stats, casi todo es infantería y apenas tiene tropas "especialistas") que derrota al enemigo de frente, ganándole los combates de muy poco y haciéndole huir automáticamente debido a su superioridad numérica y al miedo, o bien empantanándole a costa de sufrir espantosas bajas mientras le rodea y le acaba ganando por la pura fuerza de la masa y el agotamiento. Esos son los Condes Vampiro para Cavatore, y por eso tienen sentido las recomendaciones que hace en esos párrafos.

Y entonces me meto a ver los Manuscritos de Nuth, una iniciativa creada para resucitar warhammer (infamemente asesinado por GW) y añadir todas las miniaturas que alguna vez formaron parte de su desarrollo...al entorno de sexta edición. Quiero remarcar esto último: la idea de MdN, tal y como la presentan sus autores, es poder utilizar cualquier miniatura de warhammer en 6a edición. Nada de esto lleva implícito que una miniatura tenga que actuar en MdN tal y como lo hace en, por ejemplo, 8a edición, ya que el motor de juego es completamente diferente, y, por qué no decirlo, el nivel de "power creep" que había alcanzado Games Workshop (GW) en el momento de su lanzamiento, absolutamente incomparable.

Por este motivo yo veo MdN como "6a con cosas", una sexta edición con añadidos que enriquecen, que suman, pero sin romper el motor de juego de sexta ni destrozar la personalidad de la facción donde se incluyen. Y, desgraciadamente, creo que esto no se ha conseguido con todas las unidades, principalmente por partir de la base de copiarlas de ediciones posteriores "tal cual", en vez de plantear un rediseño completo que encaje con la edición y la facción.

Hemos dicho que Alessio Cavatore planteaba en 6a los CV como una lenta horda mediocre en rendimiento que ganaba las partidas por psicología y por el uso de sus personajes para ganar los combates. Quiero presentar una lista de CV con MdN a 2000p, en mi opinión perfectamente competente (y probablemente mucho más que una "lista clásica"), que además cumple a la perfección la segunda capa de las reglas de caballeros. Para que analicemos si se ve reflejado este espíritu:

• Maestro Nigromante Nivel 4 con Capa de Sombras y Nieblas y Familiar de Energía 315p
• Nigromante Nivel 2 con Pergamino y Libro de Arkhan 150p
• Nigromante Nivel 2 con Pergamino y Talismán negro 140p
• 14 esqueletos con GMC, ligera y escudo 165p
• 12 esqueletos con GMC, ligera y escudo 145p
• 12 zombis con estandarte 82p
• 3 vargheist 204p
• 3 vargheist 204p
• Vargulf 140p
• Vargulf 140p
• Engendro del terror 315p

TOTAL: 2000p

 

Bueno, pues aquí lo tenemos. CV en Manuscritos, y cumpliendo una capa extra de restricciones enfocadas a un juego más estimulante, menos aburrido y a la vez, más propio de cada facción. No hace falta ser un veterano para imaginarse a esta lista en el tablero: en turno 1 amenazando ambos flancos del rival, con una movilidad impresionante (superior a la mayoría de listas del juego), independientemente de la posición del general (el general...¿a quién le importa? nosotros somos no muertos del futuro, no necesitamos esas cosas) y con una pegada directa propia de, no sé, ¿guerreros del caos? ¿demonios? ¿elfos tal vez?...en todo caso, ejércitos de élite. Claro, con unidades con semejante pegada y movilidad independiente del general, podemos permitirnos tener así una fase de magia con 11 dados para lanzar y 7 para dispersar, 3 invocaciones, portahechizos, pergaminos y alguna sorpresa aparte. ¿Quién necesita vampiros?

Ante esto, lo primero que podría plantearse es algo así como "vale Javi, pero es que con el libro de sexta también se pueden hacer listas extremas como esa, por ejemplo basadas en necrófagos, tumularios, jinetes negros, lobos, murciélagos...que no encajan en la visión de "lenta horda tambaleante"". Y es verdad, pero en ninguno de esos casos rompes completamente el espíritu de la facción. Puedes meter tropas como los necrófagos (y hacer una lista preciosa basada en Strigoi), pero esos tipos están vivos y tienen Ld6, luego no van a ser el "núcleo fiable" de tu ejército...por lo que tendrás una lista "diferente" de CV, pero no con todas sus fortalezas y sin ninguna debilidad. Lo mismo aplica a listas con lobos o jinetes negros, donde tendrás movilidad sólo si en ese flanco (ESE, no en los dos) se persona el general. Con tumularios tendrás pegada, pero no movilidad. Y con absolutamente ninguna de esas listas tendrás, ni de lejos, la pegada directa ni la movilidad que posee la lista que he planteado yo.

Por lo tanto no, no hay nada comparable, esa lista se sale completamente de los estándares de sexta. Y desde luego de los de una facción que, en general, se caracteriza por un conjunto de fortalezas y debilidades de las que, en este caso, sólo sobreviven las fortalezas. Esto permite dejar en papel mojado las dos páginas que Cavatore dedica gentilmente a explicar el ejército que él diseñó, porque ESTO no son condes vampiro. Tal vez sean demonios, caos, silvanos, bretonia...pero no son condes vampiro.

Habiendo entendido (espero) esto, vayamos al problema. ¿Por qué con MdN se puede hacer una lista extrema, pero perfectamente competente, en la que resulte irreconocible el carácter de su facción? Pues, evidentemente, porque se han "adaptado" unidades que corrompen este carácter. El caso más flagrante, en mi opinión, son los vargheist. Cordo opinó en su análisis de la revisión que habían quedado caros. A mí no me lo parece. Pero la pregunta importante es ¿qué hace esa unidad en el libro de CV? Una unidad con furia asesina, para empezar, en un libro inmune a la psicología, algo que sólo se incumple en los Strigoi (odio) y por un motivo muy concreto. Una unidad con stats propias de la élite: HA4 (sólo presente en pesadilla alada y personajes en el libro de sexta), F5 (de nuevo, sólo en monstruos montados y personajes), 3 ataques (4 con furia asesina) cada uno...madre de dios, si es que 3 de estos chicos sueltan 12 tortas de HA4, F5 en total...¿a quién le importa el apoyo de un vampiro aquí?¿o la resolución estática en un combate, esa que hace ganar a los no muertos? Estos tíos ganan a hostias, a un bloque estándar (HA3, R3, chapa de 4+) le meten de media 6H, suficiente para superar todo el bono estático. Me da igual los puntos que cuesten, algo así sencillamente no encaja en los condes vampiro de sexta. Una unidad que pretenda incluirse en ese marco de juego, en ese carácter de facción, no puede "adaptarse" así.

Aunque no a este nivel, unidades como el Vargulf siguen la misma línea. Un monstruo ridículamente ágil para ser un no muerto, con una pegada demencial debido a sus stats y al odio, y que puede pasar olímpicamente del general. El terrorgheist es otro que tal baila, unidad resistente, con cierta pegada, y con una función de generar bajas cuantiosas a distancia desde el turno 1 propia de unidades como máquinas de guerra, algo cuya ausencia figuraba como una debilidad de la facción.

El resto de unidades incluidas por MdN no son tan flagrantes, aunque algunas no me gustan demasiado. Los espectros condenadores son una versión mejorada de las huestes espectrales, los engendros de la cripta, un súper necrófago, que no va cojo en pegada, mueve bien y además tiene una resistencia nurgleriana impropia de la facción.

Todo esto hace que, aunque no se use mayoritariamente una construcción tan extrema como la que propuse anteriormente (o parecida), pueda ser difícil encontrar en las mesas de juego listas de CV con el espíritu del libro de sexta...lo cual considero, sencillamente, dramático.

¿Por qué ha pasado esto? En mi opinión, NO por el mero hecho de meter unidades nuevas, sino por la manera en que se han metido. En su mayoría, prácticamente se han copiado de la fuente original (¿8a edición?), un entorno de juego radicalmente distinto, muy condicionado por un enfoque de "pegar más" y profundamente envenenado por la política (nefasta, imposible de empeorar) de "power creep" o "escalada armamentística sin fin" de GW. Es cierto que luego se han revisado y moderado, pero la diferencia de enfoque y nivel es tan abismal que el problema no se ha solucionado.

¿Podrían haberse incluido todas esas miniaturas en MdN sin reventar el carácter de facción de los CV de sexta? Sin ninguna duda, sí. Pero, en primer lugar, haciendo un esquema de la facción, para comprender qué tienes entre manos, cuáles son sus puntos fuertes y sus puntos débiles, esas líneas rojas que dibujan la facción y que no puedes borrar. Y en segundo lugar, aplicando un enfoque de rediseño desde cero, en vez de un enfoque de "copiar y pegar". Hay que ser realistas, GW para la época de 8a (probablemente desde antes) había dejado de ser una empresa de diseño de juegos competente, para convertirse en la máquina compulsiva de vomitar miniaturas (todas muy bonitas y, por cierto, ridículamente grandes) y reglas random. No hay nada bueno que copiar de ahí, merece más la pena tomar la miniatura a adaptar y tratar de darle un rol que encaje en la facción, que aporte algo nuevo y que esté, como mucho, al nivel de poder medio del libro (casi mejor si está levemente por debajo). Trabajando así se consigue lo que, según tengo entendido, es el objetivo de los MdN: recuperar la que fue la mejor edición de warhammer, permitiendo al coleccionista (no al proplayer obsesionado con ganar y deseoso de explotar hasta el último resquicio de coste-efectividad de cada codex) utilizar todas las miniaturas que han formado parte de su colección a lo largo de 30 años de hobby. Algo con un inconfundible sabor a sexta, pero con añadidos que aporten una nota de color, matices, o tal vez enfoques tácticos interesantes para una lista un tanto extrema o personal (como esa Strigoi con base de necrófagos que comenté antes) que hagan mucho más apetecible ese plato de "Manuscritos de Nuth" al de uno con una porción del clásico "sexta pura".

Para concluir, que ya ha quedado excesivamente extenso esto, soy consciente de que este artículo no va a gustar a los jugadores de CV. Muchos no entenderán por qué "tiro piedras sobre mi propio tejado", por qué pido lo que a todas luces parecen "nerfeos" para mi propia facción, por qué no menciono también este mismo problema en el resto de facciones, donde seguro que sucede de igual forma. Es fácil, porque los CV son mi facción y porque los quiero tal y como eran en sexta, y no los reconozco en MdN. Porque yo no juego a warhammer para ganar, juego para recrear una batalla de fantasía divertida para ambos jugadores, donde además pueda darle al coco y enfrentarme a retos y situaciones difíciles. Porque he salido asqueado de otros juegos de GW, donde he visto que a base de toneladas de unidades y reglas nuevas se iban eliminando uno a uno todos los retos de una partida, dejando a la vez a las facciones como clones unas de otras. Puede que sea un loco o esté equivocado, pero no quiero eso en MdN.

Gracias por leer, nos veremos por los tableros de juego.

¡Saludos!

Javi